zRenard

https://www.imdb.com/title/tt8193790/ Alors, mmm on parle d’un réalisateur qui a fait l’histoire d’un pneu .. (ouais ouais). Donc si on part de là, on peut dire que c’est mieux. Sinon c’est quelque peu particulier (naze pour moi) .Mélange de film d’horreur, de drame, de comédie, de suspens .. à un moment, comme pour les boissons, faut arrêter de tout mélanger sinon c’est à vomir (et c’est le cas).C’est un peu trop perché pour moi. Le scénario est moyen, la réalisation enfantine (pas simpliste ou minimaliste), et le reste inexistant … Après y a des bonnes idées comme filmer la personne qui...

https://www.imdb.com/title/tt0468492 Film d’horreur coréen parfois à la limite du burlesque. La réalisation est juste, ni trop caricaturale, ni trop expérimentale. Il y a une bonne exploitation de l’architecture, et de la lumière. Certains plan des visages (sales) hyper proche sont vraiment superbes. Même si la photo est inégale, parfois vraiment sympa, balancé pour mettre en valeur certains éléments, parfois complètement délavés. Après, si le scénario est plutôt original, il est parfois un peu confus (ajoute de personnages jeter au milieu de l’histoire) ou des passages un peu « heu pourquoi ? ». Ce n’est pas aider par des incohérences et un montagne...

https://www.imdb.com/title/tt4986098/ Comment rater une super idée en 2 secondes … Le pitch, la terre est foutu, surpopulation et pollution.. il faut se barrer et le plus proche pour une « nouvelle » humanité c’est Titan. Par contre, Titan, c’est un poil tendu, lac de méthane, température extrême etc, donc faut trouver pour s’adapter.Et voilà, à partir de là, c’est la merde, réalisation de téléfilm, sons fait à la bouche, et acteurs qui se demandent « mais pourquoi !!! » C’est vraiment dommage de raté une bonne idée comme ça, manque de moyen ou autre…. c’est rageant.

https://www.imdb.com/title/tt5519340 L’inverse de « 6 underground », scénario sympa, des petites blagues … mais alors les effets spéciaux et la réalisation ça pique un peu. C’est très lowcost, dans le mauvais sens du terme. Ça reste sympa, et un divertissement cool. La réalisation est vraiment plan plan, très film policier (forcement mais bon). La balance des couleurs très moyenne, surtout que cela se passe tout le temps de nuit… Et ça fait trop réaliste pour une ambiance qui devrait être entre heroic fantasy et moderne. Cela manque de dragons, loup garou, d’épées, bref de décalage. Mais ça passe.

https://www.imdb.com/title/tt7210426 C’est le second film français (après le chant du loup), que je trouve vraiment sympa ! La réalisation steadycam ou posé en fonction de l’action ou de l’intention de la scène, ça donne un tout cohérent et très bien gérer. La mise en scène est plus scolaire mais un peu trop parfois, certaine scènes sont un peu gâchée par la non-prise de risque. Le scénario est bien mais pèche par excès de confiance, tout le monde ne connaît pas le context général et ça gêne un peu à la lisibilité générale du film. Idem pour la gestion du temps,...

https://www.imdb.com/title/tt5478478 Western intimiste, froid, violent et sombre. Le scénario n’est pas exceptionnel, un peu trop prévisible mais ça reste dans la bonne moyenne. Christian Bale est génial en capitaine intransigeant et en permanence à la limite. Par contre les autres sont un peu trop transparent pour faire contre poids. La réalisation est classique mais avec une photo et un éclairage travaillé. Cela donne un western assez moderne dans son ensemble mais avec un scénario un peu trop daté. Un peu dans l’esprit de Dead Man, sans la musique et moins onirique. Très sympa malgré tout.

https://www.imdb.com/title/tt6628394 Après son premier film (surprenant) « La cabane dans les bois », Drew Goddard change de registre avec un film classique suspense, film noir des années 70. Donc encore une fois à la réalisation et au scénario, encore une fois, pour celui qui à passé sa jeune carrière avec Buffy/Alias/Lost et Joss Whedon and JayJay 😉 (Abrams). Il retrouve aussi Chris Hemsworth. Le scénario est très sympa, à tiroir (je préfère à boite car il peut y avoir des boites dans des boites :). Les décors sont superbes, cela retranscrit l’ambiance entre les 70 et les 80, avec un traitement des couleurs vraiment...

https://www.imdb.com/title/tt8396188 L’idée de base est bonne, montrer comment le tank T34 (chef d’œuvres technique de l’époque de la seconde guerre mondiales) a était promu par l’équipe en participants au défilé devant Staline.Par contre, comment rendre sexy et intéressant un exploit technique assez méconnu… bah on enchaîne les débilités .. On met un love interest, des bandits, des complots, des trahisons… mais c’est tellement bidouiller et amené au forceps que cela ne fonctionne pas du tout. Les acteurs moyen et la réalisation pas géniale font que c’est un film oubliable… dommage car c’est une histoire majeure pour l’ingénierie, tout comme la...

https://www.imdb.com/title/tt713162276 Comme les dernier film de Tarantino, on est dans l’égotrip ultime. Il se fait plaisirs en termes de réalisations, d’effets de genre, d’effets speciaux, de musique et d’acteurs. Il joue beaucoup avec la nostalgie, le cinémas, la tv, et les accessoires, un peu trop même. Il faut connaître le cinéma, et également cette période, et son histoire pour apprécier, c’est un peu trop. Si il y a un détails que j’ai trouvé moyen, c’est la photo, les couleurs ne sont pas assez brûlé, cela reste trop propre, malgré le traitement des lumières. Tout ça serait bien si il y...

https://www.imdb.com/title/tt8106534 Allez un excellent Michael Bay !! … Popcorn movie pour adulte par excellence (🏴‍☠️ y a pas mal de sang/trash), ça pète dans tout les sens, y a des voitures qui volent partout, c’est de l’action pure. Et forcement des avions, des hélicos et l’armée (Bay oblige) La musique forcément au top, du parkour car ça pète ; le cameraman dopé au RedBull, des plans de malades bref la réalisation sous testostérone.Mais avec toujours ces plan contemplatifs .. fix/focus sur le sujet avec la camera qui bouge, avec un grand angle de préférence. Ou le point de vu de...

https://www.imdb.com/title/tt4560436 Peter Berg est un touche à tout, réalisateur/acteur/scénariste/producteur.. et cela se ressent, tout est maîtrisé.Film d’action très bien ficelés avec un scénario solide et une réalisation tout aussi cool. Certain passage en voix off, ou en scènes parallèle, ajoutent ou plus maintiennent de la tension dans les moments calme. Pas d’abus de caméra au poings, juste ce qu’il faut, quand il faut.Mark Wahlberg est top, son jeu est juste. Après, la réalisation se perd un peu avant le climax, ou le montage est un peu bâclé ; difficile à dire.Finalement, L’ensemble du film est très proche de « Traque à...

https://www.imdb.com/title/tt4687108 Film d’horreur basé sur le livre de Stephen King (que je n’ai pas lu), réalisé par Vincenzo Natali (Cube puis quelques épisodes de Luke Cage, WestWorld ou Locke&Key). Le scénario n’est pas super, un peu confus ; les acteurs sont tout aussi moyen. Il ne reste que la réalisation. C’est propre, joliment fait, maîtrisé mais cela ne suffit pas à sauver le film. Même le sound design n’est pas à la hauteur alors que cela devrait être un élément clef (le bruit des personnages dans les herbes, le bruits des herbes, du vent). Même écouté avec le casque ce...

https://www.imdb.com/title/tt1259528/ Un film à la manière de … essayer de trouver avec la première phrase qui suit 🙂 Réalisation énergique mais pas énervé, couleurs dénaturé voir dé-saturé/lavée, camera épaules,  … mais le scénario est très moyen. Donc, là ou un Michael Mann jouerai avec le public pour le faire louvoyer entre bien et mal, ou entre 2 ou 3 issus possible. Là, il n’y a rien, ni dans la réalisation, ni dans les plans/caméra, ni dans les indices qui permet de deviner. D’un autre coté, il n’y a rien à trouver ou deviner … Ce qui fait une fin voulu...

https://www.imdb.com/title/tt0837563 Moauis … encore un film du livre de Stephen King… donc on y va avec les clichés de la maison construite sur le cimetière indien etc… La réalisation c’est idem, couleur saturé, rouge puis  bleu puis jaune puis rouge en fond, bleu devant… Traveling vers l’avant ; effet de vignettage pour l’enfermement, jump scare .. Tout y passe. Je pense même qu’il y a une vue d’un drone de jour retouchée pour être transformé en vue de nuit. La musique c’est tout les clichés du genre, violoncelle, violon, piano et pour le son, pareil, son hors de l’action ou sur...

https://www.imdb.com/title/tt1025100 Même si le scénario est très lisible et couru d’avance, ça passe. Par contre la réalisation est vraiment vraiment cool ! Pour ma part, je retrouve le Ang Lee de Tigre et Dragon, c’est propre, rapide, il ne cherche pas à cacher des choses, tout est naturel et fluide. Après, les effets spéciaux sont … inégaux, parfois ça passe très bien, parfois cela laisse un sentiment étrange de malaise « heuu il y a un truc qui cloche là ». Will Smith est plutôt bon mais sans plus, Mary Elizabeth Winstead est très bien je trouve qu’elle apporte vraiment un plus au...

https://www.imdb.com/title/tt1056437/ Vieux animé de Mamoru Oshii (Avalon, Ghost in the shell, Patlabor) … un mélange de visuel au top (les combats d’avion sont digne de Top Gun ou Dunkerque) et moins bien (les personnages). Idem pour le scénario mélange politique/sociétale (un peu chiant)… cela se laisse voir surtout pour le design des avions et les combats ! Après si vous êtes pas fan du design et des combats aériens pas sur d’apprécier.

https://www.imdb.com/title/tt7162390 Je comprend pas trop pourquoi il se fait allumé sur IMDB, le film est vraiment pas mal.Il fait penser à « The Darkest Hour » aussi film russe. Le scénario revisite la légende des sirènes dans une ambiance horreur moderne, c’est bien mené même si il y a un peu de longueur vers la fin. On reste dans de l’horreur classique, avec toutes les codes du genres (pas dans le sens négatif) La réalisation est « scolaire++ » pour ce style (idem pas négatif), jump scare, ambiance brumeuse, pluie .. L’utilisation de fish-eyes, parfois de grand angles dans des pièces minuscule, des caméra...

https://www.imdb.com/title/tt6523720/ Film catastrophe norvégien… bah je doit être hermétique à la Norvège, c’est lent, à part la scène finale du climax forcément. Quelconque…

https://www.imdb.com/title/tt6139732 Remake live du dessin animé… plutôt sympa, forcément avec Guy Ritchie c’est dynamique ! Les décors et effets spéciaux sont superbe, les couleurs sont top entre rêve et réalités. Après les acteurs c’est inégal, Aladin est sans charisme mais Will Smith en génie et Jasmine sont top ! Et Ritchie démontre son talent technique sans pourtant faire du Guy Ritchie a outrace avec ralenti et flashback, flashforward en accéléré. Il utilise la technique pour sublimé certaines scènes encore plus percutant qu’en animé. Du bon boulot !

https://www.imdb.com/title/tt4575328 Le 2001 du pauvre …. à peine divertissant … comme La plateforme vs Cube …La réalisation est plate au possible, les décors sont … bah y en a pas. Et les effets spéciaux fait sur PS3.. bref… faut vraiment aimer pour regarder ça (ou faire du Home Trainer …)

https://www.imdb.com/title/tt6751668 Palme d’or et oscars… mais on n’a pas du voir le même film. C’est du déjà vu niveau scénario, moins américanisé que « Le talentueux Mr Ripley » et ces dérivés (« Attrapé moi si tu peut » inclus) ou les diverses version (Plein soleil, l’ami américain etc..la version que vous voulez, il y en a des tonnes). Bref, le thème tourner et retourner dans tout les sens, sous tout les angles, même l’horreur… Bon admettons. De plus, le film n’a rien de spécial, la réalisation est assez classique, propre sans particularités ou scène clef. Donc scénario idem, pas...

https://www.imdb.com/title/tt1474276 Ce n’est pas le plus joli des animés japonais mais le scénarios et l’écriture est géniale. Tout ce mélange, le réel, le virtuel, l’IA, les jeux vidéo, le respect des anciens, l’histoire d’amour très japonaise et le collectivisme. On pourrait penser que le résultat est fouillis, illisible… même pas. Tout s’imbrique, et se déroule, et on se laisse balader entre réel et virtuel, en valeurs ancestral et modernisme. C’est un plaisir. Après, l’animation est un peu simpliste, parfois datés ; la réalisation académique mais l’intérêt est ailleurs. Un super moment.

https://www.imdb.com/title/tt8228288/ Vous avez aimez Cube ? bah regardez le encore … Là, c’est exactement le même propos, mais avec plus de lourdeurs et une espèce de fausse volonté d’explication. Genre lutte des classes et ascension sociale. Et cette lourdeur scénaristique se retrouve dans la réalisation. Convenue, simpliste.. là ou Cube était inattendu, avec un résultat simple (y a pas 150 endroits pour placer un camera dans un cube) mais tellement recherché jeu d’angle etc.. bref là non rien de tout ça … C’est un peu toujours les même plans, le sound design passe inaperçu comme la musique. Pas fan.

https://www.imdb.com/title/tt6320628 Oui .. très Far from home …. Dans la lignée du précédent, mais en voulant toujours en faire plus, plus d’effets, plus de lieu, plus de tout (mais comme deadpool, pas d’autre hero marvel, car c’est trop cher). Même le scénario essayais de rattacher des wagons aux chausse-pieds.. Cela sent la fin et la lassitude pour tout le monde.Seul Jake Gyllenhaal a vraiment l’impression de s’amuser et prendre plaisir à jouer son rôle ! Bref… sans plus

https://www.imdb.com/title/tt5814060/ Spin off de Conjuring (que je n’ai pas vu), La nonne est un film d’horreur, plus accès sur la peur que sur les litres de sang ou les jump scare basique. Le scénario est, comme souvent, super simple, gentils catholiques contre le diable qui veut prendre forme avec des gentils… fight ! 🙂 Mais l’intérêt n’est pas vraiment là. La photo est très bien intégrée, il jouent avec les émotions pour changer les couleurs, vraiment bien fait, idem pour la musique. L’ambiance sonore est particulièrement travaillée avec un volume et un dynamisme droite gauche parfaitement exploité. La réalisation est...